Vers ISO 42001
Toggle sidebar

Votre modèle à compléter

Version vierge à remplir dans Word ou LibreOffice. Les exemples du guide ne sont pas inclus.

Télécharger le modèle Word

Modèle 5 : inventaire des systèmes IA

Couvre : clause 4.3 (périmètre), A.4.2 (documentation des ressources), A.4.3 à A.4.6, A.6 (cycle de vie). Document obligatoire : non en tant que tel ; il porte la preuve de 4.3 et de A.4.2. La norme n'impose ni un fichier par exigence ni ces intitulés : l'inventaire peut vivre dans la CMDB.

Une fiche par système ou par outil. Un outil d'IA générative utilisé par le personnel a sa fiche : l'organisation en est déployeur, même si elle ne l'a pas développé.

Statuts du cycle de vie (A.6) :

idée            besoin exprimé, aucune donnée réelle
expérimentation prototype, données fictives ou anonymisées, aucun effet sur une personne
développement   conception, entraînement, tests
validation      tests d'acceptation, évaluation d'impact, approbation de mise en production
production      utilisé dans un processus réel
retrait         arrêt programmé, conservation des journaux et de la documentation

Classe AI Act : interdit (art. 5), haut risque (art. 6, annexes I et III), transparence (art. 50), minimal. Toujours citer l'article ou le point d'annexe. Obligations haut risque applicables au 2 décembre 2027 (annexe III) et au 2 août 2028 (annexe I), règlement (UE) 2024/1689 modifié par 2026/1744. Art. 4 (maîtrise de l'IA) : vaut pour tout fournisseur et tout déployeur.

Modèle vide

Version             n°, date, tenu par (référent IA), revu par (comité IA), prochaine revue
Mise à jour         à chaque nouveau système, changement de statut, de fournisseur ou de modèle

Fiche par système

ID, nom             S1, nom court
Finalité            ce que le système décide, recommande ou produit
Dans le périmètre   oui / non (renvoi au modèle 1) ; si non, pourquoi
Rôle AI Act         fournisseur, déployeur, les deux ; justification
Classe AI Act       classe + article ou point d'annexe cité
Propriétaire        fonction qui répond du système
Statut              statut du cycle de vie, version, date de mise en production
Données (A.4.3)     sources, catégories (dont art. 9 RGPD), volume, conservation
Outils (A.4.4)      modèle, bibliothèques, versions
Calcul (A.4.5)      hébergement, pays
Compétences (A.4.6) équipe, personnes clés
Fournisseur         éditeur, contrat, version du modèle figée ou non
Journaux            ce qui est conservé, durée (art. 19 et 26 § 6 si applicables ; conditions au modèle 8)
Impact              lien vers l'évaluation d'impact (modèle 4) ou date prévue
Risques             identifiants du registre (modèle 3)

Systèmes découverts hors inventaire

Trouvé par          recensement, proxy, signalement, audit
Décision            régulariser (fiche + statut), suspendre, arrêter
Suite               risque ajouté au registre, rappel de la politique, sans sanction si
                    signalé de bonne foi (politique, § 8)

Exemple rempli : mutuelle fictive

Version             1.0, octobre 2026, référent IA, revu par le comité IA, revue avril 2027
Source              diagnostic d'octobre 2026, recensement des outils (action 0 à 3 mois)

S1  Tri des sinistres
    Finalité        orienter chaque dossier de soins vers gestion rapide ou approfondie
    Périmètre       oui
    Rôle AI Act     fournisseur (développé en interne) et déployeur
    Classe          à confirmer ; annexe III point 5 c vise la tarification et l'évaluation
                    des risques en assurance vie et maladie, pas le tri ; traité haut risque
                    par prudence (données de santé)
    Propriétaire    directeur des prestations
    Statut          production, v2.3
    Données         actes, montants, historique adhérent, agence ; santé (art. 9) ; 5 ans ;
                    environ 2 400 dossiers par jour ; jeu externe de 2024 retiré (modèle 6, A.7.3)
    Outils          modèle de classement interne, scripts versionnés
    Calcul          cloud hébergé en France
    Compétences     équipe data (6 personnes)
    Journaux        entrées et sorties à conserver 12 mois (politique) ; sorties non conservées
                    au diagnostic (A.6.2.8)
    Impact          modèle 4, novembre 2026
    Risques         R1

S2  Chatbot adhérents
    Finalité        répondre aux questions sur les garanties
    Périmètre       oui
    Rôle AI Act     fournisseur du système (assemblé sur l'API, mis en service sous le nom de
                    la mutuelle) et déployeur ; le fournisseur du LLM reste fournisseur du modèle
    Classe          transparence, art. 50 : l'adhérent est informé qu'il échange avec une IA
    Propriétaire    directeur relation adhérents
    Statut          production
    Données         documents de garantie ; questions des adhérents ; aucun accès aux dossiers
                    nominatifs (R3)
    Fournisseur     LLM américain, API entreprise, sans entraînement sur nos données ;
                    version à figer contractuellement (R4, A.10.3)
    Calcul          infrastructure du fournisseur
    Journaux        conversations 12 mois
    Impact          à conduire, 3 à 6 mois
    Risques         R2, R3, R4

S3  Détection de fraude
    Finalité        signaler des dossiers suspects à un gestionnaire, qui décide
    Périmètre       oui
    Rôle AI Act     fournisseur et déployeur
    Classe          minimal ; aucun point de l'annexe III ne vise ce cas ; décision finale
                    humaine ; à reclasser si le score devient bloquant
    Propriétaire    responsable fraude
    Statut          production
    Données         dossiers de remboursement, historique des fraudes avérées ; santé (art. 9)
    Outils          modèle interne ; contrôles qualité des données en place
    Impact          à conduire, 3 à 6 mois
    Risques         R6

S4  Assistant IA de la suite bureautique, offre entreprise
    Finalité        rédaction, synthèse, traduction par le personnel
    Périmètre       usage oui ; outil géré par la DSI groupe (interface, modèle 1)
    Rôle AI Act     déployeur ; classe minimal ; art. 4 (maîtrise de l'IA)
    Propriétaire    DSI ; liste tenue par le référent IA
    Statut          production ; données max confidentiel (politique, annexe 1)
    Risques         R5

S5  Assistant de code, offre entreprise
    Finalité        aide au développement, équipe data et DSI
    Rôle AI Act     déployeur ; classe minimal ; art. 4
    Propriétaire    DSI ; statut production ; aucune donnée réelle
    Risques         R5

S6  Transcription de réunion, hébergée en interne
    Finalité        comptes rendus de réunions internes
    Rôle AI Act     déployeur ; classe minimal ; art. 4
    Propriétaire    DSI ; statut production ; max personnel ; jamais en réunion adhérent
    Risques         R5

S7  Lecture des devis optiques et dentaires (IA fantôme régularisée)
    Trouvé par      recensement des outils, octobre 2026 ; déclaré par le gestionnaire lui-même
    Constat         prototype d'un gestionnaire : devis scannés envoyés à un LLM grand public
                    par un compte personnel, pour pré-remplir la saisie ; 3 semaines d'usage
    Décision        régulariser ; prototype arrêté, repris par l'équipe data sur l'API
                    entreprise du LLM de S2, devis anonymisés uniquement
    Rôle AI Act     fournisseur et déployeur si mis en production ; classe minimal (aide à la
                    saisie, le gestionnaire vérifie chaque champ)
    Propriétaire    responsable des prestations de l'agence ; appui référent IA
    Statut          expérimentation ; aucune décision sur un adhérent
    Données         devis = données de santé (art. 9) ; AIPD avant tout passage en développement
    Suite           incident de sécurité déclaré au RSSI et au DPO ; rappel de la politique,
                    sans sanction (déclaration spontanée) ; mesure M.1 du modèle 6
    Impact          avant passage en développement
    Risques         R5 ; R7 à créer (erreur de lecture -> montant mal saisi -> remboursement faux)